早上收到小饭的邮件，然后把前天晚上的聊天记录稍稍整合了下，采访就算完成了，还算满意，很多问题还是没问，因为想不起来了，等想起来就继续。经过这次对小饭的采访，我已经由小饭的初级小粉丝晋升为中上级小粉丝了……哈
《80后写手采访系列——小饭》[完成式]
小饭
原名范继祖，1982年出生，毕业于华东师范大学哲学系。曾获得首届“上海文学”全国文学新人大赛短篇小说奖，并在文学刊物《萌芽》、《芙蓉》、《海峡》上发表小说十余万字。在萌芽杂志社做了两年半的实习编辑，被誉为80后作家的“实力派五虎将”之一。出版的作品有中短篇《不羁的天空》、长篇《我的秃头老师》等七、八本书。作品被介绍到香港、台湾等地。现在一家文化传播公司做编辑。
涅：小饭在《秃头老师》中所勾勒出一个非现实的老师，但却又带着现实的色彩，小饭觉得自己是个现实的人吗？
小饭：小说本来就是虚构的现实
涅：80后的文字带给人的更多是随意性的感觉，小饭在写字的时候是否对自己的文字进行过深入的思考？
小饭：笼统地说风格啊什么的不准确的，每个人都不一样
有人随意，有人不随意
涅：那你呢？ 你随意吗？
小饭：这个自己说没用的阿，看别人说的
涅：可是写东西的人是你啊，别人怎么说？
小饭 ：我自己么，有时候随意，有时候不
涅： 能告诉涅一件事情么，涅很多年前就想知道了
小饭到底一顿能吃几碗饭？
（沉默了3分钟）
……算了，还是别回答了。
小饭：我饭量其实很小
涅：“80后”这个概念是从诗歌那开始的，很多人都觉得现在媒体所谓的“80后”的概念已经背离了原本的意义，是一种对“80后”的“玷污”。小饭是怎样看这个问题的？
小饭 ：概念么大家用用，有哪一个写作的人在写作的时候会想，自己到底是80后写作呢还是30后写作
不可能的事情
大家都是想写作的事情
涅：小饭是学哲学的，有些人觉得学哲学不正常，但是涅却非常向往阿，小饭觉得自己四年大学学到的是什么？
小饭：我自己在学校不是什么上进的学生，不太用功
所以哲学学得不好
不过我满脑子都是乱七八糟的想法
只是理不清楚
涅：小饭喜欢西方的哲学还是中国的？
其实你不觉得做哲学家挺好的，和作家一样胡说两句就能弄到钱，但作家太多哲学家不多。
小饭：呵呵
我喜欢西方的
包括文学，音乐都是
西方的艺术趣味我更能接受
哲学家不是那么容易做的
涅：你喜欢西方哪个哲学家？
小饭 ：维特根斯坦
费耶阿本德
（电脑死机，以上是通过MSN进行的采访，下头的通过邮件形式。）
涅：“80后”在媒体的包围下，一路地行走到现在，小饭觉得媒体对于“80后”的意义是什么？而媒体对“80后”一批写手最大的影响是什么？
小饭：就是让大家都来关注这些年轻的写作者，这本身是一件非常好的事情。当这些目光来看我们的表演，我们也会更加敬业，像那么一回事儿了。虽然无论怎么说写作都是一件极为个人的事情。
涅：小饭对于批评自己的声音采取什么态度？小饭有自我检讨的习惯吗？
小饭：一个不善于自我教育的人，他的路总是那么难走。我喜欢反省自己，包括下棋打牌的时候，我总是喜欢伏盘，这也包括写作。
涅：小饭觉得20年后或者100年后的人们会对我们这一代的人有什么样子的评价？记得有个人说，我们这个时代太复杂了，是个人都出书，1000年后的人真要研究我们就有点困难了，只有乘时光机器自己回来看看了。小饭是怎么看的？
小饭：这个问题就不太好说了，20年后的事情也许能做一些假想式的预言，100年后，天呐。我都不知道我在哪儿了。还会有1000年么？所以获得乐趣应该是每一个人追求的，而不是永恒。没有永恒，只有局部的存在。人类本身也是很微不足道的。
涅：80后的一批写手中不乏有才华却得不到关注的，那如果一直都没有人欣赏小饭的文字，小饭觉得自己能坚持多久？
小饭：每一个时代都会有这样的人，下棋的时候有一句话挺好的：不怕朝廷的，就怕江湖的。江湖藏龙卧虎，这是大家都明白的。有人关注我支持我理解我，那当然是一件美妙的事情。我不能作出相反的假设。
涅：小饭觉得80后这一批写手与之前的老一辈作家，最大的区别在什么地方？
小饭：我觉得没什么区别，有区别也是外在的，大家都是追求一种东西，表达一种欲望。也许我们这个时代出版一本书比较容易，但是相反的，出版一本书对你个人的提升或者荣誉感的满足也正在变小。现代人获得快感的渠道比较多，这倒是真的。影响就是，大家不太把写作当真。
涅：小饭的40万字的《特洛依》怎么样了？小饭将给我们展示一个什么样子的世界？
小饭：还在写，既然是大部头，我得从长计议。我想写一部史诗性质的东西，脑子里还经常在盘算。会有新的想法注入其中。这方面我有耐心。
涅：小饭会不会特意保养自己的头发？小饭用什么洗发水？
小饭：这个问题太八卦了，我对自己的形象早就缺乏信心了，以至于只要我不出门，我都懒得洗头发。穿很随便的衣服——我又不是靠卖脸蛋的。飘柔，最近在用这个洗发水。
涅：小饭觉得现在大学生主要的阅读方向是什么？
小饭：读自己喜欢的东西就行。阅读是沟通，是对抗，也是娱乐。每个人的喜好当然都不太一样。但是阅读本身是一件好事情，就像打游戏谈恋爱一样，对人的身心有所帮助。
涅：小饭在写东西的过程中会不会去考虑迎合读者的口味？
小饭：老实说考虑过，但没有实施过。我也没有那样的能耐。我好像就是天生的能写这种，不能写那种，要我改变很困难。所以到最后，这个问题是我不能而不是没有考虑。我相信运气，如果恰巧符合了一部分读者的口味，这是双方的运气。而那些读这就是我的朋友和知己。
涅：昨天我在书店里看见一本叫《十少年作家批判书》，里头点名批评了小饭，语言十分偏激，并且认为小饭刻意模仿王小波。小饭对这些文字有什么看法？我挺喜欢小饭的文字，感觉小饭的确有王小波的风格，但感觉上的小饭和王小波还是有很大的不同。
小饭：我也收到了那本书作者给我寄过来的书，这种事情不要当真就好啦。人家的本意也许是好的。况且大家都是朋友，或者有成为朋友的可能。现在我的想法是，在不了解一个人的情况下，不要区分敌我。朋友还是多一点的好。王小波是我的启蒙，我相信有很大一部分人从事文学热爱小说都是从他开始的。他也值得尊敬。但是说我可以模仿他，我好像不太接受。可能他开发了我身体里的某些品质，在阅读他的过程中培养了一些他那样的思维方式。接着写出来多多少少就相像了。这不是什么见不得人的，更不是什么可以批判的。写作和评论理当互相支持，而不是互相诋毁。他们的“酷评”风格不知道哪儿学来的，那些作者都有才华，但不太认真。学养上也不够，做批评的要是没有学养那是一件没法解释的事情。